Молот Ведьм II

Проповедь энвайронментализма на форуме "Ученые против мифов".

positronix1024 — Sun, 02 Sep 2018 18:16:00 GMT

Итак, на YouTube наконец была опубликована запись последнего выступления на форуме «Ученые против мифов-7». Выступление это интересно тем, как раз является темой «Молота Ведьм II». А конкретно – является пропагандой научной неорелигии энвайронментализма.

Энвайронменталисты вообще активизировались в последние годы, причем по всей планете, в том числе и в нашей стране белых медведей. Причина этого проста и описывается одним словом – Трамп. Новый президент США не очень-то верует в глобальное потепление и является противником госрегуляции. Собственно, Трамп строит сейчас в Америке новую рейганомику, другое дело, что американские ячейки Deep State активно ему в этом мешают. Разумеется, для энвайронменталистов, отказ от госрегуляции смерти подобен – чего доброго, эти проклятые республиканцы еще и дотации для производителей электромобилей отменят, перестав поддерживать на плаву эти убыточные предприятия. И NASA велели не маяться дурью, пропагандируя веру в глобальное потепление, а разрабатывать лунную орбитальную станцию (что конечно, тоже является маразмом, но это отдельный разговор). В общем, теория глобального потепления, находится в опасности и нужно немедленно бросить на ее защиту отборные отряды информационного спецназа.

В ходе пропагандистской спецоперации, был задействован и форум «Ученые против мифов», да еще целых два раза (что окончательно показало его истинную суть). Первый раз, выступал маститый энвайронменталист, на пятом форуме, в прошлом году, а на этот раз, на защиту Единственно Верного Учения от еретиков и неверных, был брошен некий Александр Чернокульский – старший научный сотрудник Института физики атмосферы имени Обухова…. Все регалии перечислил? Ох да, простите – еще он у нас лауреат премии правительства Москвы для молодых ученых.

Если выступление предыдущего энвайронменталистского жреца в основном преследовало цель внушить всем слушателям идею, что с Климатгейтом все норм, а все кто не убоятся глобального потепления, верят в плоскую Землю, то новый молодой жрец, все же снисходит до того, чтобы рассказать нам, сирым, про постулаты Единственно Верного Учения. И тут что самое интересное, сей схоласт, как это обычно бывает у адептов научных неорелигий, не смог не пострелять себе всласть по ногам. Итак, пробежимся по уязвимостям в тезисах докладчика.

Во-первых, Чернокульский отвечает на вопрос «Почему мы не замечаем глобального потепления»: «Потому, что изменения происходят слишком медленно, чтобы их можно было заметить». Но тут же, отвечая на вопрос о том, что потепление климата было и в прошлом и никакой катастрофы не происходило, заявляет, что опасность глобального потепления в том, что оно происходит слишком резко! Чуете подвох? С одной стороны, глобальное потепление происходит слишком медленно, но в то же время, оно происходит и слишком быстро!

Во-вторых, Чернокульский упирает на то, что важным источником данных для апологетов глобального потепления, являются компьютерные модели климата. Ну, с компьютерными моделями, разобрал еще Крайтон. Вкратце, все дело в том, что для того, чтобы построить компьютерную модель, нужно тщательно и всесторонне собрать данные. Без этого, даже испытания нового авиалайнера в виртуальной среде, превращаются в обычную видеоигру. Ну а что касается по настоящему сложных систем, таких как человеческое общество, или мировой климат, то их компьютерное моделирование, превращается в самое настоящее гадание – только не на кофейной гуще, а на программном коде. Компьютеры в наше время, стали самыми настоящими электронными оракулами. Ведь людям так хочется получить волшебную машину, которая будет давать ответы на все их вопросы. Увы, такие машины бывают лишь в современных сказках, которые еще называются научной фантастикой.

Сейчас кстати, накатывает вторая волна электронных оракулов – теперь в качестве нейросетей.

Не обошлось и без нового тренда в энвайронментализме – перехода от термина «глобальное потепление, к термину «резкие климатические изменения». Проблема в том, что при этом, происходит окончательный уход от хоть какой-то верифицируемости и прогнозирования, так как термин «резкие климатические изменения», открывает просто безграничный простор для фантазии. В то же время, теперь можно вообще любое климатическое событие объявлять следствием антропогенного изменения. Повышение температуры – это оно, понижение – тоже оно. Необычно сильный ливень прошел в Подмосковье – это тоже все проклятые выбросы углекислоты. В общем, концепция окончательно уходит в атсрал.

Особенно интересен ответ Чернокульского на вопрос о метане, который как недавно ВНЕЗАПНО оказалось, является более парниковым газом чем углекислый. Наш энвайронменталистский жрец бодро отбрыкался тезисом, что выброс метана от скота несравним с промышленными выбросами углекислоты. Открою Чернокульскому страшную тайну – метан вырабатывает не только одомашненный скот. Но и целая куча других биологических источников, включая бактерии. На самом деле, было бы не лишним, замерить объем вырабатываемого всей биомассой Земли метана и сравнить его с объемами вырабатываемого всей мировой промышленностью, углекислого газа. С учетом большего потенциала метана, как парникового газа.

Ну а вишенкой на торте, стал ответ Чернокульского на вопрос «что же делать» – отказаться от свободной экономической модели и перейти к командно-плановой экономике. Брависсимо! Собственно этим он вскрыл, всю суть энвайронментализма, то зачем весь этот огород с великим и ужасным глобальным потеплением и затевался. Энвайронментализм это и есть ничто иное, как марксизм от науки, собственно сама причина его появления заключается в том, что благодаря экономическому росту, уровень жизни во всем мире повысился и пугать народ проклятыми капиталистами, отнимающими прибавочную стоимость стало проблематично. Так что, пришлось изобретать иные деривативы марксизма, одним из которых и стал энвайронментализм.

Напоследок хотелось бы отметить следующее. Еще в прошлом десятилетии, российская школа климатологов, относилась к теории глобального потепления, с крайним скептицизмом. Данная концепция, была прерогативой Запада. Но теперь мы с изумлением можем видеть, что теперь у нас есть свой собственный, российский апологет энвайронменталистской идеологии. Именно это и есть то самое тлетворное влияние Запада, ради борьбы с которым, мы все и терпим нынешнюю путинскую администрацию. Именно это и есть проникновение Deep State на территорию России. А наше правительство не только не борется с подобными миньонами Deep State, но даже более того – выдает им премии!

P.S.

Напоследок, хотелось бы написать открытое обращение к главному распорядителю балагана под названием «Ученые против мифов», Александру Соколову. Хотелось бы, чтобы кто-то из читающих данный текст, кинул ему ссылку, или еще как-то до него это донес. Александр, голубчик, помните ваш последний поход на Рен-ТВ, по итогам которого вы создали фильм «Территория мракобесия-2»? В конце которого, вы пафосно вешали, что оный телеканал – деструктивная организация? Так вот, у меня для вас плохие новости: деструктивная организация – это как раз ваш форум. Ибо Рен-ТВ…. Ну, в общем, это Рен-ТВ. А вот ваш форум – это типа как серьезная популяризаторская тусовка, на знамени которой написано «Мы несем свет научного знания» (в отличие от Рен-ТВ, помните?). Вот только на вашем форуме, подвизаются подобные чернокульские, использующие его как площадку (которых у них и без того навалом), для проповеди своих наукообразных учений. Таким образом, вы уподобляетесь даже не гомеопату, а врачу-убийце, который дает пациенту яд под видом лекарства.

P.P.S.

Но разумеется, несмотря на все вышесказанное, я всего лишь креационист-фоменкоид, проплаченный гомеопатами, да.

Собственно, само выступление:

Марксистская наука

positronix1024 — Thu, 30 Aug 2018 15:51:17 GMT

В данной статье, я хотел бы поговорить о еще одной информационной угрозе, недавно открытой мной. Исследуя феномен научных неорелигий, я обнаружил что для описания нынешнего наукообразного мракобесия, вышеупомянутого термина недостаточно и стоит ввести также термин «марксистская наука» – по аналогии с христианской наукой, например православной антропологией. Данное явление, представляет из себя науку используемую идеологией марксизма, в пропагандистских целях, для «научного обоснования», а также сращивание марксистской идеологии с наукой, вследствии чего последняя наукой быть перестает. Хрестоматийный пример марксистской науки – лысенковщина, которая думаю, в представлении и описании не нуждается, это уже сделано до меня. Марксистской наукой также является ряд псевдонаучных направлений на современном Западе, например гендерные исследования (которые преследуют цель научного обоснования идеологии фемино-фашизма), или теория глобального потепления. Последнее стоит рассмотреть особенно подробно, так как здесь феномен марксистской науки пересекается с феноменом научных неорелигий. В этом нет ничего необычного, так как сам марксизм, является по сути религиозным учением.

На самом деле, если сравнить постулаты марксизма и энвайронментализма, то выявляется их удивительное сходство. Судите сами: марксизм постулирует идею первозданного рая на Земле – первобытного коммунизма. Энвайронментализм постулирует идею первозданного рая на Земле, когда люди жили в ладу и гармонии с природой. Согласно марксизму, после произошло грехопадение – переход к обществу основанному на разделении труда и эксплуатации, вследствии чего мы движемся к апокалипсису – краху капитализма. Согласно энвайронментализму, в идеальном первобытном обществе произошло грехопадение в виде становления на путь технологического прогресса, вследствии чего мы движемся к апокалипсису – глобальному потеплению. Но марксизм обещает вам спасение души, если вы встанете на рельсы командно-плановой экономики. И энвайронментализм также обещает вам спасение души, если вы откажетесь от благ технического прогресса и обратитесь к так называемой «альтернативной энергетике». Оба данных учения, демонстрируют все признаки религии – изначальная гармония, последовавшее грехопадение, угроза надвигающегося Судного Дня и конечно, возможность спасения, если вы примете наше Единственно Верное Учение.

Все дело в том, что энвайронментализм действительно является одним из деривативов марксизма. Дело в том, что если мы посмотрим на историю развития самой идеи глобального потепления, то увидим, что хотя сама идея и зародилась где-то в 60-70-е (кстати, это как раз эпоха генезиса «новых левых»!), изначально к ней относились лишь как к еще одной гипотезе. Настоящая популярность к глобальному потеплению, пришла лишь в конце 80-х, когда советский коммунистический проект начал стремительно сворачиваться, в связи с чем в частности, было прекращено финансирование всех коммунистических партий на Западе. Что привело к их полному исчезновению. Проблема была в том, что люди из этих самых партий, которые боролись за коммунизм и рассказывали, что на самом деле, Советский Союз это самая передовая держава в мире, были вынуждены строчно искать себе новую сферу применения своих способностей. Одни нашли себе новых людоедов, еще страшнее – переметнулись на сторону радикального ислама. Другие создали хорошо известный ныне, культур-марксизм, который позже также сформировал свой заказ на марксистскую науку. А третьи решили попытать счастья на ниве научной неорелигии под крышей экологии и перекрасились в зеленый цвет. Именно тогда появилась IPCC, которая в наши дни, является наряду с NASA, одной из главных церквей энвайронментализма.

Кстати, сами энвайронменталисты особенно не скрывают тот факт что являются по сути перекрашенными коммунистами, сменившими страшилки об ужасных капиталистах, отнимающих прибавочную стоимость, на страшилки об ужасных корпорациях, устраивающих глобальное потепление. Эти ребята постоянно утверждают, что чтобы остановить глобальное потепление, нужно отказаться от экономического роста, то есть, перейти к командно-плановой экономике. Не к шведскому социализму, а как раз к советской версии.

И это не просто вскукареки в пустоту, а реально проводимая правительствами западных стран политика. Ярчайший пример – Tesla Motors. Мало кто осознает, что данная компания представляет собой просто уникальный феномен: компания, которая не имеет прибыли, от слова совсем и даже более того – вместо прибыли Tesla, имеет уже более чем полумиллиардный убыток, но несмотря на все это, до сих пор не обанкротилась. Происходит сей праздник жизни, за счет налогоплательщиков – Tesla существует исключительно благодаря непрерывным госвливаниям. То есть, Tesla являет собой пример не рыночной, но плановой экономики, да еще и хрестоматийно-негативный – убыточное госпредприятие, которое тем не менее, не закрывают, так как оно необходимо по идеологическим соображениям, ибо электромобили, альтернативная энергетика и прочее, есть догмы научной неорелигии энвайронментализма.

Разумеется, марксистская наука не исчерпывается энвайронментализмом и глобальным потеплением. Так я считаю, что уже можно смело утверждать существование такого явления, как марксистская антропология, базовой идеей которой является утверждение, что все люди одинаковые, как микрочипы с конвейера. Согласно постулатам марксисткой антропологии, люди могут различаться цветом кожи, разрезом глаз, чертами лица, но внутренне они полностью идентичны. Интеллектуальные способности, черты характера согласно марксистам от науки, биологической привязки иметь не могут. Впрочем, как и все учения левого толка, марксистская антропология непоследовательна – и несмотря на все вышеописанное, полагает, что белые являются «расой убийц», причем единственной. С этим в паре идут отрицание человеческих жертвоприношений у ацтеков и каннибализма у африканских и тихоокеанских племен.

Из всякой мелочи, можно упомянуть например, учение проповедуемое небезызвестной Асей Казанцевой, о том что оказывается, мозг либералов отличается от мозга консерваторов.

Подводя итог, хотел бы отметить свое любопытное наблюдение того, что марксистская наука находится в некой неясной синергии со всеми научными неорелигиями, даже с теми, которые в отличие от энвайронменталима, не имеют отношения к марксизму – во всяком случае, прямого. Так например, когда я демонстративно разоблачал Церковь SETI на Дваче, среди активистов, которые кинулись защищать священное учение от неверного еретика, был весьма высок процент носителей про- и околомарксистских учений.

В принципе, тут на самом деле нет ничего парадоксального. Научные неорелигии, есть процесс образования внутри науки религиозных наукоподобных учений, превращающих науку в схоластику, максистская наука есть процесс политизации науки и переделка ее в угоду правящей идеологии. Но если учесть тот факт, что марксистское учение, является по своей сути религиозным, то данные явления становятся весьма схожими! Я даже имею смелось предположить что научные неорелигии и марксистская наука, являются разными проявлениями, одного и того же явления, иными словами – это разные звенья одной цепи.

Напоследок, дабы читатель понял, насколько все на самом деле плохо, хочу привести очень показательный пример. Многие ученые на Западе, любят порассуждать о «воинствующем антиинтеллектуализме», поднимающем свою голову и якобы являющемся важной проблемой нашего времени. Одним из признаков такого «антиинтеллектуализма», они считают неверие в глобальное потепление. При этом, только в прошлом году, профессор математики из университета Гавайев, публично призвала своих коллег – белых мужчин, уволится, или попросить понижения в должности, ибо они занимают места женщин и меньшинств. Примерно тогда же, случилось долгожданное – математику наконец-то признали расистской наукой (Google-переводчик, для тех, кому лень расчехлять словарь). Однако подобные демарши, почему-то не вызывают шквала возмущения научного и популяризаторского сообществ. Очевидно, приведенные мной примеры, не являются «воинствующим антиинтеллектуализмом».

Так что, на Западе, поезд науки и прогресса давно и прочно захвачен леваками и перегнан на их идеологическую платформу. На фоне этого, введение кафедры теологии в МИФИ, на мой взгляд, как-то не впечатляет.

Три космические миссии, которые никогда не будут реализованы

positronix1024 — Tue, 28 Aug 2018 05:31:33 GMT

В данной статье, я хочу обрисовать возможные проекты трех космических миссий, которые могли бы если не окончательно поставить точку, то во всяком случае, существенно прояснить вопрос о внеземной жизни. И именно поэтому, Церковь SETI никогда не допустит, чтобы данные миссии были бы когда-то претворены в реальность. Поехали.

Миссия первая. Энцеладианский «Викинг». Речь идет о луне Сатурна Энцеладе, которая покрыта слоем льда, под коим возможно наличествуют водоемы из жидкой воды, в которых современная астробиология утверждает наличие жизни. Проверить данный тезис на самом деле, очень просто. Дело в том, что Энцелад выбрасывает в открытый космос впечатляющие гейзеры, по нескольку сотен километров в высоту. То есть, все что нам нужно, это отправить к Энцеладу зонд, оснащенный тестами для поиска жизни, наподобие тех, что были на борту станций «Викинг», отправленных на Марс. Данный аппарат, мог бы пролететь сквозь такой гейзер, взять пробу воды из энцеладианских морей и подвергнуть ее всем необходимым тестам. Данная миссия могла бы раз и навсегда поставить точку в вопросе о наличии на Энцеладе жизни.

Отмечу также, что с Европой – луной Юпитера, на которой также предполагают ледяной океан, так не получится – европейские гейзеры, слишком слабы.

Миссия вторая. Марсианский робот-геолог. Смысл заключается в посылке на красную планету робота способного проводить полноценные геологические изыскания, а не только бурить керны. Возможно, для управления подобным роботом стоит задействовать нейросеть. Подобная машина, могла бы по-настоящему провести исследования геологической истории Марса и дать ответ на вопрос – был ли Марс некогда более пригодным к обитаемости, чем сейчас, или же все эти следы, это на самом деле, не более чем наследие марсианского аналога Катархея, когда планета еще не остыла после своего формирования.

Миссия третья. Сеть космических телескопов. Данная миссия является самой сложной и дорогостоящей из всех трех, но и зато самой многообещающей. Речь идет о запуске сети космических телескопов. Если верить Википедии, то правильно сконфигурированная система из ста космических телескопов, с трехметровых зеркалом каждый, смогла бы наблюдать экзопланеты напрямую. И даже более того – с помощью подобной сети, можно было бы даже составлять карты данных экзопланет. Надеюсь, не нужно объяснять ценность подобного научного инструмента – он мог бы послужить неплохой заменой невозможным в хоть сколько обозримом будущем, межзвездных миссий. И мог бы закрыть вопрос, как минимум с многоклеточной жизнью на экзопланетах – думаю, при наблюдениях с таким разрешением, можно было бы точно дать однозначный ответ по поводу всех биомаркеров. Что самое интересное, подобные системы телескопов в свое время разрабатывались как в NASA, так и в ESA.

Но увы, все вышеперечисленные проекты никогда не будут реализованы. И не по причине того что денег нет – любимая отмазка адептов научных неорелигий. Деньги как раз есть – если закрыть такие программы, как ракета SLS, или корабль «Орион», то ежегодно расходуемых на них средств, думаю, хватило бы на реализацию хотя бы одной из вышеперечисленных миссий. Проблема в другом – а именно, в том что истинной целью NASA, является не исследование космического пространства, а миссионерская деятельность, заключающаяся в насаждении научных неорелигий. А для этого, реальные исследования не нужны и даже вредны. Представьте себе, что все три описанные мной миссии были реализованы и мы узнали, что водоемы Энцелада безжизненны, Марс никогда не был обитаем, а экзопланеты это такие же мертвые, категорически непригодные для обитания миры, как и окружающие Землю планеты. Ну и зачем это SETI-культистам и прочим адептам научных неорелигий, засевшим в NASA и прочих научных институтах и университетах? Как они будут вешать населению на уши лапшу про внеземные сверхцивилизации? Эти ребята не из тех, кто будет рубить под собой сук, они прекрасно помнят, как обожглись с этими проклятыми автоматическими миссиями в 60-х, как тогда они резко обломались со своими доказанными Святым Научным Консенсусом, марсианскими лесами.

Поэтому, до тех пор, пока наука не будет очищена от научных неорелигий, нас ожидает полный застой в плане космических исследований (да и прочих тоже). Ибо схоластика никогда не двигала науку. И чем быстрее человечество поймет, что астробиология ничем не отличается от теологии, тем быстрее вырвется из ловушки наукообразного мракобесия.

Кое-что об азиатской космонавтике

positronix1024 — Sun, 26 Aug 2018 21:19:07 GMT

На прошлой неделе, новостные ленты облетело любопытное сообщение: официальное лицо из правительства Индии анонсировало индийский пилотируемый космический полет. Собственно, для сведущего человека, это не какая-то особенная новость: из Индии и ранее приходили новости о ведущихся там работах над собственной пилотируемой космонавтикой – другое дело, что это уже официальный анонс, в которой даже дана примерная дата. Полет состоится до 2022 года.

Свидетели Космической Экспансии надо сказать, отреагировали на данную новость без того ажиотажа, которым у них обычно сопровождается каждая новая порция ушной лапши от Илона Маска. Тем не менее, я считаю что стоит поподробнее разъяснить о том, что на самом деле кроется как за подобным анонсом, так и за вообще всем феноменом азиатской космонавтики.

Если мы присмотримся внимательнее к предыдущему подобному явлению – китайской космической программе, то обнаружим, что она по сути носит не столько научную, сколько пропагандистскую ценность. И это относится не только к пилотируемым, но и беспилотным миссиям. Так например я очень сомневаюсь, в том что китайский луноход «Юйту» собрал какие-то особо важные научные данные. Пилотируемая же китайская программа, является по сути дешевым косплеем советской (оно и понятно – американцев косплеить слишком дорого выйдет). Полагаю что когда будет запущен китайский зонд к Марсу (если конечно он будет запущен!), он также вряд ли соберет какую-либо серьезную информацию.

Все дело в том, что китайская космическая программа, носит скорей декоративный характер. Кто-то из пользователей Астрофорума, в свое время очень точно сравнил Китай с топ-менеджером, собирающим всяческие грамоты и дипломы, только для того чтобы повесить их на стене своего кабинета. Китай претендует на роль сверхдержавы и собственная космическая программа, в том числе пилотируемая – всего лишь одно из регалий.

Таким образом, нужно понимать, что китайская космическая программа, на самом деле, является очень дорогим пиар-фейерверком – каким были первые советские космические запуски и каким является недавний старт ракеты Falcon Heavy. Никакого освоения космического пространства китайцами, за полетами кораблей «Шэньчжоу» не последует. Между прочим, Китай уже негласно отказался от высадки своих тайконавтов на Луну и судя по всему, китайской модульной орбитальной станции тоже не будет. Потому что КНР уже выполнила космический квест, являющийся частью инициализации данной страны как сверхдержавы, теперь тайконавтика ей уже не нужна.

Теперь по-видимому, нас ждет аналогичное шоу от Индии, которая судя по всему, собирается занять место взлетающего дракона (или главного азиатского «тигра» – называйте это как хотите), которое сейчас занимает Китай и которое когда-то занимала Япония (что кстати, позволяет предположить что в будущем, экономическая, культурная и прочая экспансия Китая сдуется, как сдулась аналогичная японская экспансия). Следует однако понимать, что это не более чем шоу, которое не получит продолжения – вдоволь натешив свое национальное самолюбие, индийцы свернут свою космическую пилотируемую программу.

Следует также учесть, что возможно до реальных полетов, дело и не дойдет. Каждый из взлетающих азиатских драконов, включая Японию, начинал как мастерская мира (а первой кстати, тут была Англия – только это было еще в позапрошлом веке), а у индусов здесь еще и конь не валялся. Желающих поспорить, прошу показать мне прилавки, заваленные дешевыми и некачественными индийскими товарами. Меж тем, полет первого индийского космического корабля, нам обещают уже не позже 2022-го, что слишком уж рановато. Напоминаю, что Китай начал запускать свои «Шэньчжоу», только после того как там начался мощный экономический рост, а не после. Так что, рискну предположить, что начало индийской пилотируемой космонавтики наступит гораздо позже.

Не стоит также забывать, что у предыдущего короля азиатских «тигров» – Японии, тоже была своя космическая программа, причем весьма амбициозная – так, на минутку, она включала в себя собственные: космический шаттл, базу андроидов на Луне и даже обитаемую лунную станцию. Все это однако, японцы свернули и отменили, ограничившись модулем на МКС и полетами туда на российских космических кораблях. Не факт, что индийскую космическую программу не постигнет та же участь. В общем, я бы порекомендовал относиться со скептицизмом и с большой осторожностью, к заявлениям индийских официальных лиц.

Ну и конечно же, пока что наиболее перспективной из всех азиатских пилотируемых программ, является программа ОАЭ.

Запрещенные космонавты, как пример Deep State

positronix1024 — Fri, 24 Aug 2018 04:33:07 GMT

В дополнение к предыдущему посту, хотелось бы отметить как российские СМИ освещают грядущее сотрудничество "Роскосмоса" и космического агентства ОАЭ. Если кратко - то никак. Если вы читаете только модные, посвященные высоким технологиям ресурсы, типа hi-news.ru, Хабрахабр, или 3Dnews, то о новой пилотируемой программе Эмиратов, вы даже не узнаете. На новостных ресурсах типа Lenta.ru, или Gazeta.ru, были только короткие сделанные мимоходом заметки, затрагивающие тему вскользь. А в последние месяцы, прекратились и они. При этом, на обоих ресурсах, регулярно публикуются развернутые статьи-обзоры, по теме новых ~~пакетов лапши на уши~~ обещалок Илона Маска, или рассказов про то как в "Роскосмосе" просрали все полимеры и космонавтике России вот-вот придет каюк. И только новостные агентства РИА и ТАСС, информируют читателей регулярно и подробно: раз, два, три и это только для примера.

В общем, создается полное впечатление, что наши сетевые СМИ, как и их коллеги на Западе, заняты не снабжением своих клиентов достоверной информацией, а банальной пропагандой. Гражданам России целенаправленно внушают, что "Роскосмосу" и российской космонавтике, вот-вот придет капут, а будущее за американскими космическими корпорациями. Теми самыми, которые все никак не могут запустить свои космические корабли.

Это все напоминает мне роман Майкла Крайтона "Крылья", написанный и изданный еще в 90-е, рассказывающий о расследовании происшествия с авиалайнером. В данном произведении помимо всего прочего, рассматривается влияние средств массовой информации (конкретно в романе - телевидения) на массовое сознание. Крайтон хорошо показывает, что в современном мире, что реально, а что нет, определяет телевизор (а в наши дни - Интернет). И в частности, как СМИ могут всего одним выпуском вечерних новостей, превратить самый надежный в мире авиалайнер в летающий гроб. Настоятельно рекомендую прочесть данный роман, это можно сделать вот здесь например, или здесь, если любите читать онлайн (только в последнем случае, нужно включить VPN).

Весьма схожие черты мы наблюдаем и в нашем случае. С той все же разницей, что в романе Крайтона, нечистоплотные журналисты всего лишь хотели сделать жареный репортаж, а в случае с "Роскосмосом", мы имеем дело с целенаправленной идеологической кампанией. Целью которой является ни много ни мало, установление в России власти международной сетевой структуры, называемой Deep State. Той самой, которая уже безраздельно властвует на Западе. И в частности, нашим заангажированным журналистам, нужно утопить «Роскосмос». Разумеется, при таком раскладе, ни в коем случае нельзя допустить, чтобы народ узнал, что российское космическое агентство, вовсе не остается у разбитого корыта, после отказа NASA от «Союзов».

Именно это и есть то тлетворное влияние Запада и пятая колонна, которыми нас так пугают некомпетентные провластные пропагандисты, вроде Киселева, или Прокопенко. И более того, кровавый тоталитарный путинский режим, настолько кровав и тоталитарен, что нисколько не мешает деятельности российских ячеек Deep State.

Космонавтика ОАЭ как ересь

positronix1024 — Mon, 20 Aug 2018 18:05:12 GMT

Постя новость об эмиратской космонавтике на Дваче, я обнаружил такую занятную особенность: тамошние масковеры, даже не допускали, что новые американские корабли - Dragon Crew и Starliner, никуда не полетят, а так и останутся в качестве объектов для фотографирования на всяких выставках и презентациях. Даже сама возможность этого, является для них страшной ересью - примерно как утверждение что внеземные цивилизации могут и не существовать, а мы можем запросто быть одни во вселенной, является ересью для Свидетелей Внеземного Разума. Собственно, это и неудивительно - масковеры и прочие Свидетели Космической Экспансии, в очередной раз доказали, что являются типикал сектантами.

Еще интересно, что мои треды со ссылкой, на сию заметку, весьма оперативно трутся тамошними ангажированными модерами, а мне самому прилетает бан примерно вот с такой формулировкой:

И знаешь что, дорогой читатель? Они совершенно правы. Ссылки на мой сайт - действительно вредоносные. Ибо они рушат всю заботливо возведенную мифологическую вселенную научных неорелигий, марксистской науки, да и просто лево-либеральной пропаганды. В частности, ознакомившись с той новостью, народ может узнать страшную, запретную тайну - о том, что "Роскосмос", вовсе не разваливается и никакой SpaceX, не дал ему пососать - наоборот, это американской пилотируемой программе похоже скоро придет кирдык. И моя точка зрения - не голословна, она поддержана моими статьями, в которых подробно разбирается, почему иначе и быть не может.

Так что, этот сайт действительно опасен. Он может заставить вас думать - а это недопустимо для надвигающегося на нас, Дивного Нового Мира.

Проблема-2019 для американской астронавтики

positronix1024 — Mon, 13 Aug 2018 09:58:08 GMT

Пишу данный текст вдогонку вот этой новости.

Вообще-то, мало кто понимает, что на наших глазах происходят эпохальные события. В ближайшие год-два будет решаться дальнейшая судьба американской пилотируемой космонавтики и очень может быть, что мы присутствуем при ее фактическом конце. Так как контракты NASA с "Роскосмосом" в следующем году истекают, а корабли "частной касманафтики", годятся только в пропагандистских целях, но никак не для реальных космических полетов, то впереди вырисовываются очень интересные перспективы.

Итак, я предполагаю три возможных варианта дальней космической перспективы для Америки:

1) Оптимистический. NASA, немного поартачившись и повыпендривавшись, вернется к практике полетов астронавтов на "Союзах". Шаги в этом направлении кстати, делаются, например Boeing планирует заказывать космические корабли у "Энергии" напрямую. Такой корабль будет принадлежать Boeing, так что, формально американцы будут как раз летать на собственном спейскрафте, а не покупать места у "Роскосмоса". Возможно даже, "Союз" будет считаться на Западе, американским космическим кораблем.

2) Умеренно-пессимистический. Полеты американских астронавтов после 2019 года прекращаются. Вместо них, NASA нанимает российских космонавтов на должность астронавтов США, дабы те присматривали за американским сегментом МКС, а также выполняли программы NASA на МКС. Я бы на месте наших космонавтов, поставил условием, гарантию получения Green Card. Называю этот вариант "Умеренно-пессимистическим", поскольку следующий вариант еще грустнее.

3) Терминально-пессимистический. Полеты американских астронавтов после 2019 года прекращаются, как и в предыдущем варианте. Пилотируемая программа де-факто закрывается: американский сегмент МКС управляется с Земли, обслуживается роботами. Все астронавты заняты бесконечными симуляциями полета на Луну и Марс, типа незабвенного "Марса-500". Орды прогрессодебилов, верующих в космическую экспансию, того что американская пилотируемая программа закончилась, даже не заметят, как не заметили они того что NASA осталась без космических кораблей. Всех кто будет пытаться этим фанатикам указать на сей элементарный факт, космосектанты будут называть "креационистом", "боговером", "мракобесом", "ватником" и прочими страшными словами.

P.S. Я также создам опрос, в котором вы, дорогие читатели, сможете проголосовать за наиболее реалистичный по вашему мнению, вариант.

Точка обмана

positronix1024 — Thu, 02 Aug 2018 03:54:01 GMT

Известный писатель Дэн Браун, до того как увлекся описаниями похождений Роберта Лэнгдона, написал пару внецикловых романов. Одним из них была «Точка обмана», рассказывающая как NASA, желая придать себе вес в глазах налогоплательщиков и Конгресса, решается на подлог, а именно создает фальшивый метеорит с останками живых организмов внутри, чтобы выдать его за свидетельство существования внеземной жизни.

Нечто похожее, мы наблюдаем внезапно, в наши дни IRL. Я имею в виду так называемые «двойники Земли» и «пригодные к обитанию экзопланеты», обнаруживаемые в изобилии NASA. Разумеется, я не хочу сказать что американское космическое агентство каким-то образом подделывает данные с космических телескопов, все гораздо тоньше. Объявлять обнаруженные экзопланеты «обитаемыми», NASA позволяет грамотный пиар. Однако, если счистить с глаз шелуху пропаганды NASA и присмотреться повнимательней к обнаруженным небесным телам, то внезапно окажется, что они не только непохожи на Землю – условия на всех обнаруженных экзопланетах начисто исключают наличие там жизни.

Почти все обнаруженные экзопланеты земного типа, то есть твердые каменистые шары, а не газовые гиганты, находятся возле красных карликов – небольших тусклых звезд. Таковы планеты Gliese 581, Kepler-186f, а также широко разрекламированные в последнее время Проксима b и система TRAPPIST-1. Данный тип звезд, как я уже сказал, это крайне тусклые и холодные тела – настолько тусклые и холодные, что планета чтобы получать свет и тепло в количествах близких к земным, должна находится очень близко к своей звезде. Настолько близко, что год на такой планете, будет исчисляться самое большее, несколькими земными неделями. Вот только на таком расстоянии от звезды, начнет действовать такое интересное явление как приливный резонанс – когда планета не будет вращаться вокруг своей оси. В результате, сторона обращенная к звезде, будет раскалена, а теневая сторона будет скованна диким холодом, при котором будет замерзать не только вода, но и газ. Как результат – вся атмосфера и гидросфера перетекут с дневной стороны на ночную и там превратятся в ледяной покров, а планета окажется безвоздушной. Что же касается терминатора – границы между ночной и дневной сторонами, на которую уповают Свидетели Внеземного Разума, то максимум чем он порадует, это гигантские гейзеры из воды и газов, которые будут время от времени образовываться, когда ледники с ночной стороны, будут выползать на дневную. Это еще если не учитывать такую милую особенность красных карликов, как склонность к постоянным вспышкам ультрафиолета, которые способны срывать с планет воздух. Таким образом, можно сделать вывод, что красные карлики вообще непригодны для обитания априори.

Но быть может, не все «пригодные для обитания» экзопланеты, обнаружены у красных карликов, быть может таковые есть и у желтых карликов – типа звезд, к которым относится и наше Солнце? Да, такие есть. Например, Kepler-452b. Эта экзопланета, будучи планетой земного типа, вращается на расстоянии от своей звезды, примерно равном расстоянию от Солнца до Земли. Вот только Kepler-452b – суперземля, она примерно в полтора раза больше и в пять раз тяжелее нашей планеты. Это значит, что атмосфера там гораздо плотнее. И благодаря парниковому эффекту (столь любимому энвайронменталистами), планета скорей напоминает супервенеру, а не суперземлю.

Ко всему вышесказанному, следует прибавить, что пока еще остается неясным, где проходит водораздел между суперземлями и мининептунами – то есть, какую планету следует считать просто огромным представителем земной группы, а какую – маленьким газовым гигантом.

Надеюсь, теперь у здравомыслящего читателя, не осталось сомнений в том, что все «двойники Земли» от NASA, на деле так же похожи на Землю, как теленок на лягушку. Более того, до сих пор за пределами Солнечной системы, не было обнаружено ни одной планеты, дружественной к человеку и вообще к жизни, хотя бы на уровне Марса, где человек может выжить хотя бы в скафандре. Собственно, планеты открывают еще с 1990-х, просто первые обнаруженные экзопланеты, были исключительно газовыми гигантами так что ажиотажа на почве учения SETI вокруг них не возникало. Все изменилось с запуском телескопа «Кеплер». Данный аппарат однако, не принес никаких обнадеживающих данных, как я показал выше. Тем не менее, обнаруживаемые им экзопланеты, стали объявлять обитаемыми, что говорит о том, что после «Новых горизонтов», миссии NASA стали все больше нести не научную, а пропагандистскую цель.

В свете всего вышесказанного, возникает вопрос о целесообразности предстоящей миссии космического телескопа «Джеймс Вебб», который если верить NASA, будет способен исследовать атмосферы экзопланет. Насколько непредвзято будут интерпретироваться полученные данные? Не ожидает ли нас, вместо действительно объективной и полезной научной информации, поток очередного заангажированного пиара? В конечном счете, нечто подобное уже было, когда начиная с 1877 года, на Марсе обнаруживали разнообразные биомаркеры, несмотря на то что объективные научные данные неопровержимо указывали на непригодность Красной Планеты к обитанию – и продолжалось это безобразие вплоть до начала космической эры. Быть может, стоит отложить запуск «Джеймса Вебба» и всех прочих подобных миссий, пока академические неооккультисты не будут изгнаны из науки?

Ссылки по теме:

Борис Штерн: Есть ли жизнь у Проксимы Центавра?

Система TRAPPIST-1: это не тот «рай», который мы искали.

Система TRAPPIST-1 может быть мертвой во всех смыслах.

P.S. С тех пор, как я написал эту статью, успело утечь немало воды. И судя по всему, уже не нужно беспокоиться по поводу «Джеймса Вебба» и возможности искажение и/или неверной интерпретации полученных им данных. Церковь SETI успешно сама выстрелила себе в ногу – запуск космического телескопа нового поколение все время откладывают и эти отсрочки до боли напоминают отсрочки связанные с американскими пилотируемыми кораблями. По видимому, Свидетели Внеземного Разума настолько сильно обожглись на истории с Марсом, что теперь дуют даже на творог, опасаясь, что подробное изучение экзопланет, может выдать совсем не те результаты – и никакая подтасовка не спасет. Им гораздо удобнее телескоп TESS, который будет тупо открывать новые инозвездные планеты, с очень примерными и приблизительными характеристиками, которые можно будет смело записывать в обитаемые, не особенно заботясь о научной достоверности.

Возвращение селенитов

positronix1024 — Fri, 27 Jul 2018 23:23:30 GMT

На днях всплыла любопытная новость – оказывается, не только Марс, но и Луна некогда была пригодной для жизни.

Статья в журнале "Астробиология", была опубликована некими Дирком Шульце-Макухом из Центра астрономии и астрофизики Берлинского технического университета и Ианом Кроуфордом профессор планетологии и астробиологии из департамента естественных и планетарных наук колледжа Биркберк при Университете Лондона. Суть их утверждений в следующем: сразу после своего образования, Луна была вся раскалена, покрыта океанами магмы, окружена атмосферой из газов и так далее. Авторы утверждают, что поверх этого магменного океана, мог существовать и водный океан, да еще и глубиной в один километр. Также, авторы ссылаются на недавнее исследование, согласно которому, Луна имела три с половиной миллиарда лет назад, атмосферу, благодаря вулканической активности. На основе всего этого, они предполагают, что Луна могла быть в прошлом обитаемой.

На самом деле, в этом нет ничего нового.Некогда начиная еще с античных времен, многие ученые считали Луну обитаемой. Например греческий философ Анаксагор, не только считал Луну населенной, но и полагал, что лунные жители иногда спускаются на нашу планету. Так например, он считал что знаменитый Немейский Лев – ничто иное, как чудовище прилетевшее с нашего спутника. Так что кстати, авторство концепции палеоконтакта, принадлежит именно Анаксагору. Позже, уже в девятнадцатом веке, преподобный Томас Дик, теолог и астроном, отстаивал идею селенитов и даже призывал подавать им сигналы, при помощи гигантских геометрических фигур начерченных на просторах Сибири. А астроном Франц фон Груйтуйзен, даже наблюдал в свой телескоп лунный город, который он назвал Валлверк.

Думаю, можно смело констатировать, что космология сейчас откатилась в прошлое, в девятнадцатый век, когда считалось, что жизнь есть вообще на любом небесном теле, включая астероиды и даже Солнце. Смотрите сами: еще в прошлом веке считалось, что существование на Марсе жизни доказано, а на Венере наличие оной, вполне вероятно – и сейчас Свидетели Внеземного Разума снова вернулись к подобным убеждениям. Просто теперь жизнь на данных планетах, отъехала на миллиарды лет в прошлое. А еще есть концепция подледных океанов, благодаря которым жизнь можно помещать на целую кучу небесных тел – не только Европы и Энцелада, но и Ганимеда, Мимаса, Плутона, Эриды, Седны. Ну и конечно, не забыты и кометы с астероидами – у нас уже есть утверждение существования жизни на комете Чурюмова-Герасименко, а также астероид Оумуамуа, который вообще, не отходя от кассы, окрестили инопланетным звездолетом. Также, добавились экзопланеты, среди которых пачками обнаруживают «двойники Земли», которые с нашей планетой на самом деле, ничего общего не имеют. А теперь и селениты вернулись на спутницу Земли.

Подобная парадигма не является результатом научных изысканий. Это все результат миссионерской деятельности научной неорелигии Церкви SETI. А астробиологи, таким образом, превращаются по сути, в контрамотов путешествующих назад во времени. Любопытно также, что в те времена Свидетели Внеземного Разума особо не скрывали своей религиозной сущности – утверждение о повсеместной обитаемости космоса было частью идеологии под названием «натуральная теология» и основывалось на том, что существование обитаемой Земли посреди безжизненных планет лун и астероидов противоречило бы идее всеблагого Творца. Так как в таком случае некому было бы восхищаться его творением во всех этих пустых мирах. Это особенно примечательно тем, что в наши дни SETI-культисты очень любят обзывать всех несогласных религиозными фундаменталистами, пользуясь тем, что никто не в курсе их истинной генеалогии.

А что же наука? А наука, как жрецов научных неорелигий, так и их паству, не интересует.

P.S. Хотелось бы также добавить, что предыдущий сайт «Молота ведьм II» был забанен именно после публикации мной материала о теории селенитов и о натуральной теологии. Посмотрим, как среагируют SETI-культисты на этот текст. Не исключено, что вышеперечисленные темы – по-настоящему запретные в нашем «просвещенном» обществе. В общем – будем посмотреть.

Еще один прогрессодебил начал что-то понимать

positronix1024 — Tue, 26 Jun 2018 00:46:41 GMT

Нашел сегодня на Дваче:

Похоже, очередной зомбированный прогрессодебил с промытыми "Звездным сафари" мозгами, начал понимать, что где-то его наебали.